刘俊国律师，唐山专业建筑施工合同律师,现执业于河北杰大律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

交通肇事逃逸需要承担严重的后果

　　核心内容：交通肇事后逃逸，不仅有违伦理道德，还违反法律，其后果往往也是严重的。如认定，损害赔偿，行政处罚，刑事等都会加重。下面由详细介绍。

　　认定重

　　按《道路交通安全法》的规定：;当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故无法认定的，应当负全部。;在交通事故中，肇事司机可能无或只有部分，但如果逃逸，导致交通事故无法认定，司机就要负交通事故的全部。

　　损害赔偿重

　　按《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几十万元，如肇事车辆投保了第三者险，发生交通事故后，赔偿时，保险公司有先予支付的义务。但如果肇事车辆逃逸，按《保险合同》约定，保险公司就不再承担保险，车主要承担全部的赔偿费。

　　行政处罚重

　　按照《道路交通安全法》第101第2款规定，对造成交通事故后逃逸的司机，不论其造成交通事故后果的大小，公安交通管理部门都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。

　　刑事重

　　根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及时而死亡的可判7年以上有期徒刑。如果伤者没有死亡，机动车驾驶员为了逃避法律追究，将撞伤者带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使伤者无法得到救助而死亡或严重残废的，则构成了故意杀人罪或故意伤害罪，按《刑法》规定，将会受到更加严厉的处罚。此外，法律还规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。

　　有的交通肇事逃逸者心存侥幸，试图逃避法律的制裁;也有的缺乏起码的道德和良知，不仅不积极救助伤者，还利用他人救助时的混乱开溜。殊不知，法网恢恢，疏而不漏，那些自作聪明的肇事者，最终也会付出惨重的代价——或刑之、或拘之、或赔之，或刑、拘、赔三者兼得之。提醒：车辆肇事后千万不能逃逸，应在尽快救助事故伤者的同时主动接受调查并依法承担自己的。只有这样，才能使他人和自己的损害降到最低!

想了解更多的交通肇事知识，请点击进入 ☞ 交通肇事逃逸栏目

交通肇事逃逸的处理

　　核心内容：交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。那么肇事者逃逸后该如何处理呢下面由详细介绍。

　　

　　一、什么是交通肇事逃逸

　　二、如何认定交通肇事逃逸行为：

　　三、哪些情况不构成肇事逃逸

　　四、逃逸对事故的影响

　　

　　一、什么是交通肇事逃逸

　　根据《交通事故处理程序规定》规定 ;交通肇事逃逸;，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。

　　肇事逃逸的构成条件主要有：

　　1、肇事人知道自己造成了交通事故

　　即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，这是行为人的主观认知因素。

　　如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场，则不能认定为;交通肇事后逃逸;。如〈案例1〉：孙某驾驶两轮摩托车驮载其朋友刘某超速行驶时，因路上颠簸，刘某从摩托车上跌落头部着地，致颅脑损伤而当场死亡。而当时孙某对此一无所知，仍然继续驾车狂奔，直至被人发现将其截获。本案中，孙某虽然离开了现场，但因其主观上对刘某坠地身亡这一交通事故并不;明知;，故不宜认定其;交通肇事后逃逸;，只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是，我们这里所说的;明知;，是指行为人;知道;或者;应当知道;，如果行为人;应当知道;自己的行为造成交通事故而装作不知道，逃离事故现场的，仍应认定为;交通肇事后逃逸;。

　　2、主观上是为了逃避事故

　　逃避法律的追究;实践中，肇事人逃跑的目的大多是为了;逃避法律追究;，但也有少数人是因为其他目的，如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑，这些人往往在逃离现场后，很快通过报告领导或报警等方式，接受法律的处理。显然，这些人的主观恶性要小得多，因此，有必要在认定时加以区分，以保证准确适用法律，做到不枉不纵。如〈案例2 〉：司机宋某违章驾车，将一行人于某撞死，正当宋某对于某进行抢救时，于某的亲友及当地群众闻讯赶到，持械对宋某进行殴打。宋某被逼无奈，驾车逃离现场，直接到当地公安派出所报案。本案中，宋某的逃跑行为就不能认定为;交通肇事后逃逸;。当然，需要说明的是，行为人出于正当目的逃离现场后，必须及时向有关机关报案，接受法律处理，否则， 如果行为人一逃便杳无音信，仍应认定为;交通肇事后逃逸;。

　　3、客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。

　　这里有争议，有人认为仅仅将其限定为逃离;事故现场;，而实践中大多数并不拘泥于;事故现场;，而是与;不向公安机关报案;的行为一并来考虑的，总之，要看具体情节。